LINTAS BISNIS – Konflik yang melibatkan Iran bukan sekadar eskalasi geopolitik biasa. Ia adalah pengingat keras bahwa fondasi sistem energi global masih rapuh—dan terlalu bergantung pada satu titik sempit: Selat Hormuz.
Selama bertahun-tahun, dunia berbicara tentang transisi energi. Namun realitasnya, ketika risiko muncul di Timur Tengah, pasar tetap bereaksi dengan kepanikan yang sama: harga melonjak, pasokan terancam, dan inflasi kembali menghantui. Ini bukan sekadar siklus—ini adalah kegagalan struktural.
Kawasan yang paling merasakan getaran awal adalah Eropa. Pengalaman pahit saat Perang Rusia-Ukraina seharusnya menjadi pelajaran mahal. Namun ketergantungan pada energi impor belum benar-benar terurai. Kini, ketika tekanan kembali datang dari arah berbeda, kerentanan lama kembali terbuka.
Jerman menjadi contoh paling jelas. Mesin industrinya yang selama ini menjadi tulang punggung ekonomi justru berubah menjadi titik lemah ketika harga energi melonjak. Pemulihan manufaktur yang belum kokoh terancam terhenti, sementara ruang fiskal semakin sempit. Dalam situasi seperti ini, kekuatan ekonomi berubah menjadi beban.
Hal serupa menghantui Italia dan Inggris.
Kebijakan penahan harga energi di Inggris mungkin memberi napas pendek bagi rumah tangga, tetapi berpotensi memperpanjang tekanan inflasi dan suku bunga tinggi. Ini adalah trade-off klasik: menunda rasa sakit hari ini, dengan risiko membayar lebih mahal di masa depan.
Di Asia, kerentanannya bahkan lebih nyata. Jepang, dengan hampir seluruh kebutuhan energinya berasal dari impor, berada di garis depan risiko. Ketika sebagian besar pasokan melewati Selat Hormuz, gangguan sekecil apa pun dapat berubah menjadi tekanan besar—terutama ketika yen melemah dan inflasi mulai merayap ke kebutuhan pokok.
Sementara itu, negara berkembang menghadapi dilema yang lebih brutal. India harus memilih antara menjaga stabilitas harga domestik atau membiarkan defisit melebar. Turki berjuang di dua front sekaligus: tekanan eksternal dan ketidakstabilan internal. Di titik ini, krisis energi bukan lagi soal harga—melainkan soal daya tahan ekonomi.
Yang paling rentan tetaplah negara dengan fondasi ekonomi rapuh. Sri Lanka, Pakistan, dan Mesir tidak punya banyak pilihan selain mengencangkan ikat pinggang. Ketika energi dan pangan sama-sama mahal, krisis mudah berubah menjadi tekanan sosial dan politik.
Ironisnya, bahkan negara-negara di kawasan Teluk tidak sepenuhnya diuntungkan.
Lonjakan harga energi hanya berarti jika distribusi tetap berjalan. Ketika jalur utama seperti Selat Hormuz terganggu, keunggulan sebagai produsen bisa berubah menjadi kerentanan logistik.
Dunia saat ini seperti mengulang pola lama: terlalu reaktif, terlalu bergantung, dan terlalu lambat beradaptasi. Setiap krisis seolah menjadi kejutan, padahal sumber risikonya sudah lama diketahui.
Pertanyaannya bukan lagi apakah krisis energi akan terjadi, melainkan seberapa sering dunia bersedia mengulang kesalahan yang sama.
